Kalshi se opõe a amicus brief de tribos nativas americanas em caso judicial
A Kalshi solicitou que o Tribunal Distrital dos Estados Unidos em Maryland negasse a apresentação de um amicus brief por um grupo de operadores tribais norte-americanos. A plataforma de mercado de previsões enfatizou que cumprirá outras ações judiciais, mas considera esta petição "intempestiva e inútil".
Argumentos legais da Kalshi
Documentos judiciais afirmam que um amicus brief "em nível de julgamento... não deve ser concedido a menos que o tribunal considere as informações oferecidas oportunas e úteis", com a Kalshi argumentando que a petição das tribos não atende a esses critérios.
"Este suposto amicus brief é intempestivo e inútil", afirmou a Kalshi, acrescentando que concorda com a apresentação desse tipo de documento em outro caso pendente (a apelação no Terceiro Circuito).
Preocupações das tribos nativas
A decisão das tribos reflete comentários feitos por vários líderes tribais de que serviços como a Kalshi violam a soberania tribal ou os acordos feitos com reguladores de jogos de seus estados.
Perspectivas da indústria
Alguns sugeriram que operadores e tribos trabalhem com plataformas de previsão. O CEO da DraftKings, Jason Robins, e o CFO Alan Ellingson comentaram:
"As previsões continuarão sendo uma alavanca poderosa, isso está acontecendo quer você queira ou não. Então, você quer fazer isso de uma maneira que faça sentido - se for uma tribo californiana ou um estado que ainda não legalizou - permitindo que você prospere, ou prefere ver acontecer em outro lugar?"
Contexto regulatório
Reguladores estaduais têm tentado em sua maioria proibir a Kalshi, com ordens de cessar e desistir emitidas por reguladores incluindo Nova Jersey, Nevada, Ohio e outros.
Em abril, a Kalshi entrou com uma ordem de restrição temporária e liminar contra a Comissão de Loteria e Controle de Jogos de Maryland (MLGCC), após o regulador emitir uma ordem de cessar e desistir contra a plataforma.
A Kalshi argumentou que tal ordem "ameaça inconstitucionalmente proibir a negociação de contratos de eventos esportivos da KalshiEX LLC (Kalshi) em Maryland." A ordem inicial alegava que a Kalshi estava operando apostas esportivas sem licença no estado.